Chanfaina Blog

El 31 de diciembre de 1993 una joven transexual de nombre Brandon Teena de 21 años originaria del estado de Nebraska en los Estados Unidos, fue asesinada junto con otras dos personas en el marco de una historia que posteriormente se volvería el pilar principal para la película ganadora del Oscar Boys Don’t Cry de Kimberly Peirce, y el documental La historia de Teena Brandon de Susan Muska y Greta Olafsdottir, ganador del Oso Teddy al mejor documental en el Festival Internacional de Cine de Berlín en 1998 (al parecer las dos realizaciones accidentalmente se complementan muy bien) . Los asesinatos se llevaron a cabo después de que Brandon Teena denunciara la violación de la que había sido víctima a manos de John Lotter y Marvin Nissen ,al enterarse y sentirse engañados por lo que ellos llamaban la doble personalidad de Brandon Teena, ya que ésta había logrado pasar y ser aceptada como hombre dentro de la pequeña comunidad de Falls City.Esta historia cautivó la atención general debido a que ponía nuevamente en evidencia la ignorancia, pobreza, puritanismo, fanatismo y demás problemas sociales en que se encuentran inmersas muchas poblaciones en los Estados Unidos, por la actitud de las autoridades ante la denuncia de Brandon Teena , quien declaró había sido amenazada de muerte por sus agresores y aún así la policía decidió enviarla a la calle.

por la historia de amor alrededor de Brandon Teena y Lana Tisdale quien al principio daba por hombre a Brandon Teena y al enterarse de la verdad decidió continuar con la relación y protegerla.

Nissen fue sentenciado a cadena perpetua después de hacer un trato con la fiscalía y declarar en contra de Lotter el cual fue sentenciado a muerte en 1996 y actualmente se encuentra en una campaña de recolección de firmas para salvar su vida.

la madre de Brandon recibió la ridícula cantidad de 5000 dólares de parte del departamento de policía de Nebraska, en pago (por llamarlo de alguna forma) por la pérdida de su hija.

Lana demandó a los productores de Boys Don’t Cry por utilizar su nombre sin autorización, utilizar a una actriz muy parecida a ella y hacer modificaciones a la historia real, ganando en esta y recibiendo una cantidad no revelada

Unos años más tarde también en Estados Unidosla muerte de Matthew Shepard levantó una ola de indignación sin precedentes en todo el país. El crimen de Matthew Shepard conmocionó a los EE.UU. y a todo el mundo, y eso a pesar de que, aparentemente, era un crimen homófobo más. Las circunstancias que rodearon todo el caso lo hicieron especial. El espanto generado por el crimen de Matthew Shepard hizo que se tomara los “crímenes por odio” en serio; que resultara imposible ignorar que la homofobia puede llegar al asesinato más cruel.

Matthew Shepard era un estudiante gay, de aspecto aniñado y frágil, que estudiaba Ciencias Políticas en la universidad de Wyoming, sita en la ciudad de Laramie. En la noche del 6 de octubre de 1998 o quizá en la madrugada del día 7 fue engañado cuando se encontraba en un bar de la ciudad por dos hombres que se hicieron pasar por gays. Le subieron a un camión y le llevaron hasta un lugar desierto fuera de la ciudad; allí le ataron a la verja de un vallado y le torturaron y golpearon durante horas salvajemente. Después le abandonaron allí atado con unas temperaturas bajo cero.

Un ciclista pasó por allí a las 6 y media de la mañana, casi dieciocho horas después del ataque y al principio le tomó por un espantapájaros. Matthew estaba inconsciente y sufría hipotermia. Su cara estaba llena de sangre, excepto allí donde el reguero producido por las lágrimas la había limpiado. Cuando le llevaron al hospital tenía tantas heridas que los doctores ni siquiera pudieron operarle. Murió cinco días después sin recuperar la conciencia en el hospital de Laramie. Su familia estaba a su lado, su hermano le cogía la mano.

Mientras Matthew moría, algunos estudiantes de la universidad hicieron un muñeco y lo colgaron de la misma verja con un cartel colgando en el que se leía “soy gay”, y frases insultantes y groseras en su espalda; eran gente normal, no criminales y se suponía que aquello era una broma.

La brutalidad del crimen, la crueldad de los asesinos, el hecho de que Matthew fuese gay, movilizaron a la comunidad gay-lesbiana de EE.UU. como ninguno de los crímenes anteriores lo había hecho. Los medios de comunicación le dedicaron al asunto una cobertura máxima. Todo el país clamaba por un castigo ejemplar a los culpables.

Además este crimen provocó una enorme controversia política porque sirvió para que la mayoría de la gente apoyara que la homofobia debía incluirse entre los llamados “crímenes por odio”. Un crimen por odio es generalmente definido como un crimen en el que el delito está motivado, en todo o en parte, por el odio, los prejuicios o las falsas asunciones acerca de la raza, el sexo, la edad, el género, la discapacidad o la orientación sexual de la víctima. Cuando se produce un crimen por cualquiera de esas razones se aplica una agravante al propio delito cometido.

En EE.UU. todas esos aspectos de la personalidad humana están especialmente protegidos por esa legislación, excepto la orientación sexual, que sólo lo está en algunos estados. La mayoría, por contra, no lo incluye entre los aspectos personales que la ley protege. El crimen contra Matt Shepard puso de manifiesto que la homofobia es un factor que puede conducir al crimen y que por tanto, la orientación sexual debe estar especialmente protegida.

Después de la muerte de Shepard, el país se dividió en dos. Se le dedicaron funerales en muchas ciudades, honores estatales en otras. Matthew Shepard de convirtió en un símbolo que unió al movimiento gay-lesbiano como pocas cosas lo habían hecho en los últimos años.

Su muerte sirvió también para unir a los conservadores, que cerraron filas negándose a introducir la homofobia entre los aspectos personales que la ley protege. Todavía hoy se vota, estado por estado, una legislación de “crímenes por odio” que incluya la orientación sexual en su definición.

El juicio contra los asesinos de Shepard, Aaron McKinney y Henderson, también resultó polémico y sentó un precedente legal muy importante en cuanto a la defensa que podía hacerse en este tipo de crímenes y la que no. Después del crimen fueron detenidos cuatro individuos: dos acusados de asesinato y los otros dos por complicidad. El gran asunto del juicio era decidir si los acusados habían matado a Matthew por ser gay o si esto no tenía nada que ver. El hecho de que los acusados se hicieran pasar por gays era una prueba de que la homofobia tenía mucho que ver en el asunto.

Los acusados dijeron al principio que ignoraban que Matthew fuese gay. Uno de los acusados, Henderson, confesó enseguida y se libró de la pena de muerte acusando a su compañero. Sobre McKinney pesaba entonces la condena a muerte. Alegó como atenuante “pánico gay”. Según esta estrategia de sus abogados, Matthew intentó ligar con él y él, que había sido abusado de pequeño por un vecino, sintió esta clase de pánico y esa fue la razón de que le matara. Si el juez hubiese aceptado esta línea de defensa, hubiera servido de atenuante en muchos juicios de este tipo, pero no lo hizo.

Otro aspecto del caso que levantó mucho interés por parte de los medios de comunicación es el hecho de que los padres de Matthew aceptaran que a McKinney le fuera conmutada la pena de muerte por la de cadena perpetua. En EE.UU. la familia de la víctima tiene que estar de acuerdo en que a un acusado le sea conmutada esta pena. Además, en ese país las familias de las víctimas suelen son los principales partidarios de que a los condenados se les aplique la pena capital y suelen también asistir a las ejecuciones. El “ojo por ojo” es allí ley. El hecho de que los padres de una persona tan horrorosamente asesinada aceptaran perdonar la condena a muerte levantó una ola de sorpresa.

En octubre del 2002 Gwen Araujo era una adolescente transexual que murió durante o poco después de ser atacada por varios individuos. Los antecedentes de la muerte de Araujo fueron investigados en una serie de juicios en los que se alegó que los atacantes se enfadaron al descubrir que Araujo — quien, en el momento del incidente, vivía como una mujer — era biológicamente varón. En el juicio más reciente, dos de los acusados fueron declarados culpables de asesinato en segundo grado, pero el jurado concluyó desafortunadamente que no se había cometido un crimen de odio debido a que no fue un crimen premeditado. Las circunstancias del caso hicieron que se convirtiera en un punto de reunión de la comunidad gay, y varios aspectos, polémicos y poco comentados en la prensa, del caso siguen siendo puntos de controversia.

Araujo, quien entonces se hacía llamar “Lida” , conoció a un círculo de amigos que encontró al azar caminando por la calle. El grupo de jóvenes se entretenía durante las noches con actividades festivas que incluían jugar dominó y consumir drogas y alcohol en casa de los futuros agresores de Araujo. Araujo presuntamente tuvo relaciones sexuales con por lo menos dos de los hombres del grupo. Unas semanas después de conocer a los jóvenes, fue invitada a una fiesta en la casa.

En la fiesta (el 3 de octubre de 2002) se descubrió, por inspección forzada (llevada a cabo por una mujer en la fiesta), que Araujo era biológicamente varón. En una explosión de actividad, los hombres con quienes había tenido relaciones sexuales se enfurecieron. Una vez descubierto esto, Mike Magidson comenzó a estrangularle en el pasillo de la casa. En este momento se fueron varios invitados de la residencia. José Merél y Jaron Nabors se quedaron dentro de la casa con Mike Magidson. Jason Cazares afirma que él salió de la casa en este momento, pero que no abandonó el lugar porque había llegado en el auto de Mike Magidson. Una vez que se fueron todos, los tres agresores empezaron a golpear a Araujo. José Merél le pegó en la cabeza con una sartén y luego otra vez con una lata de tomates, causando una herida profunda que sangró copiosamente. Jaron Nabors le pegó con una mancuerna. Mike Magidson le dio un rodillazo en la cabeza contra la pared de la sala. El golpe fue tan fuerte que su cabeza causó una abolladura en la pared de yeso. Después de un rato en la sala, Araujo fue llevada al garaje del hogar, donde fue estrangulada con una cuerda (no se está de acuerdo si fue Mike Magidson o Jaron Nabors quien estranguló la víctima). La mayoría de los relatos declaran que José Merél estaba limpiando la sangre de la alfombra en el momento que Araujo estaba siendo estrangulada. Luego le ataron los pies y las piernas, le envolvieron en una manta y le subieron en la parte trasera de una camioneta. Los tres agresores, junto con Jason Cazares, llevaron su cuerpo a un parque en el condado de El Dorado, California, un área con muchos árboles en la falda de la Sierra Nevada conocida como Silver Fork, donde fue finalmente enterrada en una sepultura muy poco profunda. No está claro en qué punto durante los sucesos ocurrió la muerte de Araujo. Sin embargo, la autopsia reveló que murió de estrangulación asociada con trauma abrupto fuerte a la cabeza.

La madre de Araujo, quien se refiere a su hija como su “angelita”, ha declarado públicamente que quiere que el caso de su hija ayude a cambiar la forma en que se condenan los crímenes de odio que resultan en muerte para que la pena de muerte sea una posible sentencia. Sylvia Guerrero y su hermano David Guerrero han salido en público y ante la prensa para expresar su pena y para denunciar la violencia contra transexuales.

Además de conocidos de Araujo, cientos de simpatizantes fueron a su funeral que tuvo lugar en la Iglesia Católica de San Eduardo en Newark. Después de las ceremonias, se realizó un desfile por las calles principales que terminó en el centro comercial de la comunidad y al que asistieron varios dignatarios y líderes de la zona. Fue recordada de nuevo durante las vigilias de “Remembering Our Dead” (“Recordando a Nuestros Fallecidos”) que tuvieron lugar en varias ciudades principales para conmemorar las muertes de 27 personas transexuales durante el periodo de 12 meses que rodearon la muerte de Gwen Araujo. Unos días después del funeral, miembros de la Iglesia Bautista Westboro (seguidores de Fred Phelps) organizaron un ataque a la memoria de Araujo en la iglesia proclamanado que “el adolescente travesti pervertido Eddie Araujo (también conocido como Gwen o Lida) se ha unido a Matthew Shepard en el infierno.” La Iglesia de Westboro también organizó ATAQUES en varios otros lugares de Newark, como Newark Memorial High School donde los estudiantes presentaban una obra de teatro en su recuerdo, The Laramie Project.A petición de la madre de Araujo, el nombre de Araujo fue legalmente cambiado de Eddie a Gwen el 23 de junio de 2004.Una película llamada A Girl Like Me: The Gwen Araujo Story (“Una Chica Como Yo: La Historia de Gwen Araujo), protagonizada por J.D. Pardo y Mercedes Ruehl, fue transmitida por Lifetime el 19 de junio de 2006.

   La idea de realizar este resumen fue para alentarlos a ser un análisis sobre lo que la ignorancia y la falta de tolerancia puede ocasionar a nuestra sociedad,desgraciadamente siempre en estas situacionesse produce un desperdicio de vidas  productivas  (tanto de las víctimas como de los victimarios) y creo que lo más triste de todo es que organizaciones que se autodenominan “religiosas” usen estos hechos para generar más odio y alentar a la sociedad a cometer estos actos en nombre de Dios.      

uentes